　　在当代社会,国与国之间说的比较多的应该是经济一体化.就是两个国家或者多个国家,有一定联系,在发展中共存,产生共赢的局面,在新闻上经常都会看到贸易顺差,贸易逆差这些词语吧,就是国家的进口与出口,这些数据都是有官方数据权威的,并不是随意把数据弄上去就OK,都是经过一系列核算的.贸易是互利发展的局面,如果因为一些误会终端其中联系,对于双方都是不利的影响,就拿美国对华为,中兴的禁令来说,局部是对中国经济产生一点影响,但美国也是伤敌一千自损八百,这究竟是怎么一回事呢?

　　美国政府每年有84.98亿美元的通用服务基金被用于补贴美国的宽带部署和服务.2019年11月,美国联邦通信委员会官网刊发一份一致投票,以5比0的投票结果发布了这一声明:禁止华为和中兴的设备出现在FCC的通用服务基金资助项目中的文件,华为,中兴的网络设备在美国被限制,相当于少了这款销售点,当地也少了中间赚其的费用,两大公司受到限制,不单单是网络设备售卖不出去,手机内的元器件,石英晶振,温补振荡器,电池,手机壳也是为用武之地.FCC主席Ajit Pai周二的声明中说:网络安全就是国家安全,今日行动将有助于保护我们的网络免受来自华为和中兴设备的新威胁,我们不能也不会允许中国利用网络漏洞并危及我们的关键通信基础设施.
　　FCC专员Geoffrey Starks周二表示,不可信任的设备在美国网络中仍然存在,并表示美国国会必须为更换设备拨款. 华为和中兴通讯尚未置评,但两家公司此前曾对FCC的行为提出严厉批评. 2019年11月,针对FCC的投票表决,华为发表声明表示,FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法.不排除将有起诉FCC的可能.在这插一句,很多对华为,中心的控告都是不成立,颁布禁令只会对电子产品越来越得到限制,像上文所说到石英晶体振荡器,小型贴片晶振就是”最大受害者”.在2019年12月,华为在深圳召开新闻发布会,回应起诉美国联邦通信委员会时称:我们这次法律行动是因为FCC把我们定义成威胁美国国家安全,而且不是基于事实,不是基于证据,而是基于猜测.第二,我们认为公平的市场竞争是一个企业参与的一个非常重要的商业环境,因为FCC的法案规定实际上是剥夺了我们的宪法权利,超越了他的行政授权.
　　看到以上文章在联想到之前的事件,美国对中国的华为,中兴也是”关爱有加”,时不时来几条禁令,外加这个不可行事项,如果这换做是某个人的话,小心脏都有点受不了.刚想着可以好好做自家事情,突然对公司说触犯某些条例,您的产品即将在某个地区受限?换做是谁都受不了.就华为,中兴被限制,表面是两个公司发展受阻,其实是两个国家,是电子行业的事情,手机中有电池,蓝牙模块,有源晶振,摄像头这些吧,网络设备得不到较好售卖,这些零件也是无用武之地.

正在载入评论数据...

上一篇：诺基亚裁员给石英晶振厂家的启示

下一篇：5G设备振荡器话题为何源源不断

此文关键字：通信设备晶振 5G振荡器贴片晶振行业

欢迎光临：康比电子有限公司

资讯中心

企业博客

美国对华为,中兴的禁令立即生效,你会怎样看待?

相关资讯

姓名：
邮箱：
正文：